Для кого этот курс
Инженеры с высшим образованием, специалисты в области проектирования автоматизированных систем
Чему вы научитесь
- Выбирать и оценивать различные проектные решения систем с точки зрения надежности и ФБ
- Применять риск-ориентированные методы анализа безопасности АСУТП
- Применять методики и процедуры системы менеджмента качества, правила автоматизированной системы управления организацией, требования нормативно-технической документации, технического задания на разработку проекта АСУТП к составу и содержанию документации
- Навыкам анализа исходных материалов для оформления комплектов конструкторских документов на различных стадиях проектирования АСУТП
- Методикам выполнения расчетов показателей надежности и ФБ для эскизного, технического и рабочего проектов АСУТП, удовлетворяющих заданным требованиям надежности и безопасности
- Методикам и процедурам системы менеджмента риска и надежности АСУТП
Длительность курса
3 дня (24 ак. ч.)
Форма обучения
Очно или дистанционно
Содержание программы
Анализ действующей нормативно-правовой базы в области промышленной (ПБ) и функциональной безопасности опасных производственных объектов (ОПО)
- Структура нормативных документов в области ПБ. Риск-ориентированный подход в задачах обеспечения ПБ
- Основные положения ФЗ №116. Категории ОПО. Классификация ОПО. Виды экспертизы проектов автоматизации
- Основные положения «ОПВБ» (Пр. РТН №533, 500 – 2020)
- Требования к проведению анализа опасности и риска. Приложение 1 ФНиП «ОПВБ»
Методика проектирования систем ПАЗ с учетом анализа опасностей и риска
Структура и содержание стандартов серии «Функциональная безопасность»
- Структура и область применения стандартов серии ГОСТ Р МЭК 61508
- Основные термины и определения ФБ. Понятие жизненный цикл безопасности
- Руководство по безопасности для применяемых изделий
- Структура и область применения стандартов серии ГОСТ Р МЭК 61511
- Типовая модель слоев защиты
- Стадии оценки функциональной безопасности
- Спецификация требований к проектированию ПАЗ
- Руководство по определению уровней полноты безопасности
Методы анализа риска
- Методические основы анализа риска. РБ (Пр. РТН №387). Рекомендуемые методы анализа риска. Менеджмент риска
- Методология процедуры HAZOP. ГОСТ Р 27.012-201
- Примеры проведения HAZOP, LOPA
Проектный расчет показателей надежности АСУТП
- Основные определения, допущения и термины теории надежности
- Методы расчета и прогнозирования надежности. Структурные методы расчета. Структурные схемы надежности. Метод деревьев неисправностей
- Примеры проведения проектного расчета надежности АСУ с применением программного средства ПК АРБИТР
Проектный расчет показателей функциональной безопасности ПАЗ
- Проектный расчет показателей функциональной безопасности ПАЗ. Основные определения, допущения
- Обзор исходных данных для расчета показателей ФБ
- Порядок расчета параметров ФБ контуров безопасности
- Методика учета отказов по общим причинам
- Пример расчета показателей ФБ контура безопасности
Анализ опыта специалистов компании применения риск-ориентированного подхода при проектировании систем ПАЗ
- Обзор лучших отечественных и зарубежных практик проектирования РСУ и ПАЗ
- Особенности создания систем ПАЗ с учетом назначенных УПБ
Документ, выдаваемый по окончании обучения
Удостоверение о повышении квалификации установленного образца
Стоимость
41 400 руб. с НДС
Преподаватели
Александр Струков
Кандидат технических наук, доцент, ведущий специалист исследовательского отдела СПИК СЗМА.
Окончил Военно-космическую академию имени Можайского по специальности «Радиотехнические системы измерительных комплексов».
Преподавал в Военно-космической академии имени Можайского, в настоящее время преподает на кафедре информатики и информационной безопасности Петербургского государственного университета путей сообщения Императора Александра I. Специалист в области надежности и эксплуатации космических радиотехнических комплексов. C 2017 года – эксперт секции «Вероятностный анализ безопасности систем и объектов» Экспертного Совета по аттестации программных средств при Ростехнадзоре.
Семен Рожецкин
Главный инженер проекта СПИК СЗМА.
С отличием окончил факультет корабельной автоматики и электрорадиотехники ЛЭТИ.
Руководит работами по проведению исследований опасности и работоспособности процесса с учетом риска аварий на опасных производственных объектах (HAZOP) с назначением контурам систем ПАЗ уровней полноты безопасности (SIL).
Юрий Индык
Технический директор СПИК СЗМА.
Окончил Национальный университет пищевых технологий (г. Киев) по специальности «Автоматизированное управление технологическими процессами».
Более 20 лет опыта работы в области проектирования и внедрения систем автоматизации технологических процессов, проектирования и реализации систем ПАЗ. При его активном участии в СПИК СЗМА начали развиваться новые направления инжиниринга – реинжиниринг АСУТП и работы в области функциональной безопасности.
Ирина Можаева
Кандидат технических наук, ведущий специалист исследовательского отдела СПИК СЗМА.
С отличием окончила факультет автоматики и вычислительной техники СПбГЭТУ «ЛЭТИ» им. Ульянова (Ленина).
Соавтор программных комплексов АРБИТР и АСМ-2001. С 2011 года занимается вопросами развития аттестованного в Ростехнадзоре программного комплекса АРБИТР. С 2017 года – эксперт секции «Вероятностный анализ безопасности систем и объектов» Экспертного Совета по аттестации программных средств при Ростехнадзоре.