Компания СПИК СЗМА награждена дипломом за активное сотрудничество с Санкт-Петербургской торгово-промышленной палатой и по случаю 100-летия со дня основания Санкт-Петербургской торгово-промышленной палаты.
Компания СПИК СЗМА получила новый сертификат, подтверждающий статус Авторизованного Дистрибьютора продуктов Honeywell Process Solutions.
Согласно дистрибьюторскому соглашению, подписанному между компанией СПИК СЗМА и российским представительством Honeywell в России (АО «Хоневелл»), СПИК СЗМА имеет право осуществлять деятельность по маркетингу, продаже, лицензированию и дистрибуции товаров и программных продуктов Honeywell Process Solutions на территории Российской Федерации и Республики Беларусь.
Право распространяется на следующие виды продукции:
Полевой КИП;
Преобразователи давления;
Датчики температуры;
Уровнемеры;
Расходомеры;
Беспроводные датчики;
Манифольды;
Программное обеспечение Field Device Manager Express (FDM Express);
Honeywell – ведущий мировой поставщик решений в области промышленной автоматизации. На российском рынке Honeywell работает более 40 лет. Сотрудничество между АО «Хоневелл» и СПИК СЗМА началось в 2018 году.
Компания СПИК СЗМА поздравляет вас с наступающим новым годом! Пусть грядущий год будет щедрым на достижения и успехи, богатым на новые проекты и творческие идеи. Пусть то, что казалось недосягаемым, станет реальным.
Инженеры с высшим образованием, специалисты в области проектирования автоматизированных систем
Чему вы научитесь
Выбирать и оценивать различные проектные решения систем с точки зрения надежности и ФБ
Применять риск-ориентированные методы анализа безопасности АСУТП
Применять методики и процедуры системы менеджмента качества, правила автоматизированной системы управления организацией, требования нормативно-технической документации, технического задания на разработку проекта АСУТП к составу и содержанию документации
Навыкам анализа исходных материалов для оформления комплектов конструкторских документов на различных стадиях проектирования АСУТП
Методикам выполнения расчетов показателей надежности и ФБ для эскизного, технического и рабочего проектов АСУТП, удовлетворяющих заданным требованиям надежности и безопасности
Методикам и процедурам системы менеджмента риска и надежности АСУТП
Длительность курса
5 дней (40 ак. ч.)
Форма обучения
Очно
Содержание программы
Анализ действующей нормативно-правовой базы в области промышленной и функциональной безопасности опасных производственных объектов
Структура нормативных документов в области ПБ
Основные положения ФЗ №116
Основные положения ФНиП «ОПВБ»
Требования к проведению анализа опасности и риска. Приложение 1 ФНиП «ОПВБ»
Методика проектирования систем ПАЗ с учетом анализа опасностей и риска
Структура и содержание стандартов серии ГОСТ Р МЭК 61508
Основные термины и определения ФБ
Понятие жизненного цикла безопасности и уровня полноты безопасности (УПБ-SIL)
Требования к полноте безопасности ПАЗ
Руководство по безопасности для применяемых изделий
Стойкость к систематическим ошибкам
Средняя вероятность отказа на запрос
Сертификация применяемых в ПАЗ изделий
Система менеджмента функциональной безопасности
Структура и содержание стандартов серии ГОСТ Р МЭК 61511
Типовая модель слоев защиты
Жизненный цикл безопасности ПАЗ
Стадии оценки функциональной безопасности
Спецификация требований к проектированию ПАЗ
Руководство по определению уровней полноты безопасности
Методы анализа риска в задачах обеспечения функциональной безопасности
Методические основы анализа риска. РБ (Пр. РТН №387)
Этапы предварительного анализа опасностей (HAZID)
Анализ видов и последствий отказов (АВПО)
Методология процедуры HAZOP (ГОСТ Р 27.012-2019)
Методика определения допустимого уровня риска и построения матрицы риска
Метод LOPA. Граф риска
Методология проведения процедуры анализа опасностей и риска
Методология проведения процедуры HAZOP
Методология исследования LOPA
Примеры проведения HAZOP и LOPA
Примеры разработки спецификации требований безопасности (СТБ-SRS) к ПАЗ
Анализ надежности и безопасности сложных технических систем
Основные определения, допущения и термины теории надежности
Система стандартов «Надежность в технике»
Структурные методы расчета. Структурные схемы надежности
Метод деревьев неисправностей и деревьев событий
Методы расчета и прогнозирования безотказности элементов АСУТП с применением ПК АРБИТР
Проектный расчет надежности АСУТП
Расчет надежности. Исходные данные и документирование
Основные положения стандарта ГОСТ 24.701. Показатели надежности АСУ
Содержание документа Б1 «Проектный расчет надежности»
Примеры проведения проектного расчета надежности АСУ с применением программного средства ПК АРБИТР
Проектный расчет показателей функциональной безопасности ПАЗ с применением ПК АРБИТР
Показатели функциональной безопасности (ФБ) ПАЗ
Исходные данные для оценки ФБ. УПБ-SIL и показатели надежности ПАЗ
Типовые архитектуры систем ПАЗ
Алгоритм расчета показателей ФБ
Пример расчета показателей ФБ контуров ПАЗ
Анализ опыта специалистов компании применения риск-ориентированного подхода при проектировании систем ПАЗ
Обзор лучших отечественных и зарубежных практик проектирования РСУ и ПАЗ
Особенности создания систем ПАЗ с учетом назначенных УПБ
Подтверждение соответствия технических средств требованиям МЭК 61508
Система дистанционного контроля состояния ОПО
Документ, выдаваемый по окончании обучения
Удостоверение о повышении квалификации установленного образца
Стоимость
81 000 руб. с НДС
Преподаватели
Александр Струков
Кандидат технических наук, доцент, ведущий специалист исследовательского отдела СПИК СЗМА.
Окончил Военно-космическую академию имени Можайского по специальности «Радиотехнические системы измерительных комплексов».
Преподавал в Военно-космической академии имени Можайского, в настоящее время преподает на кафедре информатики и информационной безопасности Петербургского государственного университета путей сообщения Императора Александра I. Специалист в области надежности и эксплуатации космических радиотехнических комплексов. C 2017 года – эксперт секции «Вероятностный анализ безопасности систем и объектов» Экспертного Совета по аттестации программных средств при Ростехнадзоре.
Семен Рожецкин
Главный инженер проекта СПИК СЗМА.
С отличием окончил факультет корабельной автоматики и электрорадиотехники ЛЭТИ.
Руководит работами по проведению исследований опасности и работоспособности процесса с учетом риска аварий на опасных производственных объектах (HAZOP) с назначением контурам систем ПАЗ уровней полноты безопасности (SIL).
.
Юрий Индык
Технический директор СПИК СЗМА.
Окончил Национальный университет пищевых технологий (г. Киев) по специальности «Автоматизированное управление технологическими процессами».
Более 20 лет опыта работы в области проектирования и внедрения систем автоматизации технологических процессов, проектирования и реализации систем ПАЗ. При его активном участии в СПИК СЗМА начали развиваться новые направления инжиниринга – реинжиниринг АСУТП и работы в области функциональной безопасности.
Ирина Можаева
Кандидат технических наук, ведущий специалист исследовательского отдела СПИК СЗМА.
С отличием окончила факультет автоматики и вычислительной техники СПбГЭТУ «ЛЭТИ» им. Ульянова (Ленина).
Соавтор программных комплексов АРБИТР и АСМ-2001. С 2011 года занимается вопросами развития аттестованного в Ростехнадзоре программного комплекса АРБИТР. С 2017 года – эксперт секции «Вероятностный анализ безопасности систем и объектов» Экспертного Совета по аттестации программных средств при Ростехнадзоре.
Инженеры с высшим образованием, специалисты в области проектирования автоматизированных систем
Чему вы научитесь
Выбирать и оценивать различные проектные решения систем с точки зрения надежности и ФБ
Применять риск-ориентированные методы анализа безопасности АСУТП
Применять методики и процедуры системы менеджмента качества, правила автоматизированной системы управления организацией, требования нормативно-технической документации, технического задания на разработку проекта АСУТП к составу и содержанию документации
Навыкам анализа исходных материалов для оформления комплектов конструкторских документов на различных стадиях проектирования АСУТП
Методикам выполнения расчетов показателей надежности и ФБ для эскизного, технического и рабочего проектов АСУТП, удовлетворяющих заданным требованиям надежности и безопасности
Методикам и процедурам системы менеджмента риска и надежности АСУТП
Длительность курса
3 дня (24 ак. ч.)
Форма обучения
Очно или дистанционно
Содержание программы
Анализ действующей нормативно-правовой базы в области промышленной (ПБ) и функциональной безопасности опасных производственных объектов (ОПО)
Структура нормативных документов в области ПБ. Риск-ориентированный подход в задачах обеспечения ПБ
Основные положения ФЗ №116. Категории ОПО. Классификация ОПО. Виды экспертизы проектов автоматизации
Основные положения «ОПВБ» (Пр. РТН №533, 500 – 2020)
Требования к проведению анализа опасности и риска. Приложение 1 ФНиП «ОПВБ»
Методика проектирования систем ПАЗ с учетом анализа опасностей и риска
Структура и содержание стандартов серии «Функциональная безопасность»
Структура и область применения стандартов серии ГОСТ Р МЭК 61508
Основные термины и определения ФБ. Понятие жизненный цикл безопасности
Руководство по безопасности для применяемых изделий
Структура и область применения стандартов серии ГОСТ Р МЭК 61511
Типовая модель слоев защиты
Стадии оценки функциональной безопасности
Спецификация требований к проектированию ПАЗ
Руководство по определению уровней полноты безопасности
Методы анализа риска
Методические основы анализа риска. РБ (Пр. РТН №387). Рекомендуемые методы анализа риска. Менеджмент риска
Методология процедуры HAZOP. ГОСТ Р 27.012-201
Примеры проведения HAZOP, LOPA
Проектный расчет показателей надежности АСУТП
Основные определения, допущения и термины теории надежности
Методы расчета и прогнозирования надежности. Структурные методы расчета. Структурные схемы надежности. Метод деревьев неисправностей
Примеры проведения проектного расчета надежности АСУ с применением программного средства ПК АРБИТР
Проектный расчет показателей функциональной безопасности ПАЗ
Проектный расчет показателей функциональной безопасности ПАЗ. Основные определения, допущения
Обзор исходных данных для расчета показателей ФБ
Порядок расчета параметров ФБ контуров безопасности
Методика учета отказов по общим причинам
Пример расчета показателей ФБ контура безопасности
Анализ опыта специалистов компании применения риск-ориентированного подхода при проектировании систем ПАЗ
Обзор лучших отечественных и зарубежных практик проектирования РСУ и ПАЗ
Особенности создания систем ПАЗ с учетом назначенных УПБ
Документ, выдаваемый по окончании обучения
Удостоверение о повышении квалификации установленного образца
Стоимость
41 400 руб. с НДС
Преподаватели
Александр Струков
Кандидат технических наук, доцент, ведущий специалист исследовательского отдела СПИК СЗМА.
Окончил Военно-космическую академию имени Можайского по специальности «Радиотехнические системы измерительных комплексов».
Преподавал в Военно-космической академии имени Можайского, в настоящее время преподает на кафедре информатики и информационной безопасности Петербургского государственного университета путей сообщения Императора Александра I. Специалист в области надежности и эксплуатации космических радиотехнических комплексов. C 2017 года – эксперт секции «Вероятностный анализ безопасности систем и объектов» Экспертного Совета по аттестации программных средств при Ростехнадзоре.
Семен Рожецкин
Главный инженер проекта СПИК СЗМА.
С отличием окончил факультет корабельной автоматики и электрорадиотехники ЛЭТИ.
Руководит работами по проведению исследований опасности и работоспособности процесса с учетом риска аварий на опасных производственных объектах (HAZOP) с назначением контурам систем ПАЗ уровней полноты безопасности (SIL).
Юрий Индык
Технический директор СПИК СЗМА.
Окончил Национальный университет пищевых технологий (г. Киев) по специальности «Автоматизированное управление технологическими процессами».
Более 20 лет опыта работы в области проектирования и внедрения систем автоматизации технологических процессов, проектирования и реализации систем ПАЗ. При его активном участии в СПИК СЗМА начали развиваться новые направления инжиниринга – реинжиниринг АСУТП и работы в области функциональной безопасности.
Ирина Можаева
Кандидат технических наук, ведущий специалист исследовательского отдела СПИК СЗМА.
С отличием окончила факультет автоматики и вычислительной техники СПбГЭТУ «ЛЭТИ» им. Ульянова (Ленина).
Соавтор программных комплексов АРБИТР и АСМ-2001. С 2011 года занимается вопросами развития аттестованного в Ростехнадзоре программного комплекса АРБИТР. С 2017 года – эксперт секции «Вероятностный анализ безопасности систем и объектов» Экспертного Совета по аттестации программных средств при Ростехнадзоре.
Инженеры с высшим образованием, специалисты в области проектирования автоматизированных систем
Чему вы научитесь
Знать нормативную базу в области надежности в технике и управления риском
Понимать теоретические основы надежности автоматизированных систем
Разбираться в методах и программных средствах для проектной оценки надежности и безопасности автоматизированных систем
Делать расчеты надежности автоматизированных систем с использованием ПК АРБИТР
Создавать автоматизированное моделирование надежности автоматизированных систем с использованием ПК АРБИТР
Длительность курса
5 дней (40 ак. ч.)
Форма обучения
Очно или дистанционно
Содержание программы
Международные и российские стандарты в области надежности, риска и безопасности
Стандарты в области надежности техники
Основные термины и определения: Надежность в технике
Основные термины и определения: Управление риском
Теоретические основы надежности
Допущения и ограничения в теории надежности
Основное уравнение безотказности. Стандарт ГОСТ Р 27.004-2009
Математические модели безотказности элементов. Распределение Вейбулла. Экспоненциальное распределение. Нормальное распределение
Взаимосвязь показателей безотказности
Методы оценки безотказности невосстанавливаемых элементов
Модели безотказности и расчет надежности простых структур
Расчет показателей безотказности элементов. Экспоненциальная модель безотказности. Обратная задача расчета безотказности элемента
Расчет безотказности последовательных структур
Виды резервирования. Общее и раздельное резервирование. Кратное резервирование
Расчет безотказности резервированных систем
Основы технологии моделирования надежности и безопасности сложных систем
Схемы функциональной целостности. Графическое представление структурных схем надежности и деревьев неисправностей
Системы логических уравнений и способы их решений
Режимы моделирования и типы исходных данных
Структура отчета о результатах моделирования. Анализ значимости элементов
Моделирование безотказности невосстанавливаемых резервированных систем
Моделирование простых структур. Последовательные структуры. Параллельные структуры
Общее и раздельное резервирование. Виды мажоритарного голосования
Моделирование мостиковой схемы. Структурная схема надежности и дерево неисправностей
Логико-вероятностные методы анализа надежности и безопасности АС
Математические основы логико-вероятностных методов анализа надежности
Алгоритмы расчета надежности восстанавливаемых систем
Модели надежности групп несовместных событий. Исключающее ИЛИ (сложение по модулю 2)
Модели отказов по общим причинам Бета модель. Альфа-модель. Биноминальная модель
Моделирование надежности восстанавливаемых сложно-структурных систем
Моделирование надежности восстанавливаемых систем. Анализ готовности
Моделирование сетевых структур. Методы редуцирования
Приближенные методы расчета надежности сложно-структурных систем. Метод минимальных сечений. Значимость элементов и сечений
Логико-статистический режим моделирования надежности. Оценивание неопределенности
Методика проектной оценки надежности автоматизированных систем
Проектный расчет надежности автоматизированных систем. Основные нормативные документы
Основные этапы проектного расчета надежности. Исходные данные для расчета надежности. Обзор отечественных и международных источников
Содержание документа Б1 «Проектный расчет надежности»
Методика проектной оценки показателей функциональной безопасности систем ПАЗ
Требования стандартов в области функциональной безопасности
Типовые архитектуры систем ПАЗ. Расчет надежности резервированных систем. Учет отказов по общим причинам
Метод анализа деревьев неисправностей. Методика экспертной оценки параметров бета-модели
Математические модели оценки показателей функциональной безопасности. Приближенные и структурные методы расчета показателей функциональной безопасности ПАЗ
Документ, выдаваемый по окончании обучения
Удостоверение о повышении квалификации установленного образца
Стоимость
81 000 руб. с НДС
Преподаватели
Александр Струков
Кандидат технических наук, доцент, ведущий специалист исследовательского отдела СПИК СЗМА.
Окончил Военно-космическую академию имени Можайского по специальности «Радиотехнические системы измерительных комплексов».
Преподавал в Военно-космической академии имени Можайского, в настоящее время преподает на кафедре информатики и информационной безопасности Петербургского государственного университета путей сообщения Императора Александра I. Специалист в области надежности и эксплуатации космических радиотехнических комплексов. C 2017 года – эксперт секции «Вероятностный анализ безопасности систем и объектов» Экспертного Совета по аттестации программных средств при Ростехнадзоре.
Ирина Можаева
Кандидат технических наук, ведущий специалист исследовательского отдела СПИК СЗМА.
С отличием окончила факультет автоматики и вычислительной техники СПбГЭТУ «ЛЭТИ» им. Ульянова (Ленина).
Соавтор программных комплексов АРБИТР и АСМ-2001. С 2011 года занимается вопросами развития аттестованного в Ростехнадзоре программного комплекса АРБИТР. С 2017 года – эксперт секции «Вероятностный анализ безопасности систем и объектов» Экспертного Совета по аттестации программных средств при Ростехнадзоре.
Инженеры с высшим образованием, специалисты в области проектирования автоматизированных систем
Чему вы научитесь
Выполнять расчеты показателей надежности и функциональной безопасности для эскизного, технического и рабочего проектов АСУ с использованием ПК АРБИТР
Выбирать и оценивать различные проектные решения систем с точки зрения надежности и безопасности
Разрабатывать и оформлять документ «Проектная оценка надежности АСУ»
Навыкам анализа исходных материалов для расчета показателей надежности и функциональной безопасности АСУ
Навыкам оформления графических и текстовых разделов конструкторских документов
Методикам и процедурам системы менеджмента риска и надежности АС
Длительность курса
3 дня (24 ак. ч.)
Форма обучения
Очно или дистанционно
Содержание программы
Международные и российские стандарты в области надежности, риска и безопасности
Стандарты в области надежности техники
Основные термины и определения: Надежность в технике
Основные термины и определения: Управление риском
Теоретические основы надежности
Допущения и ограничения в теории надежности
Основное уравнение безотказности
Математические модели безотказности элементов
Взаимосвязь показателей безотказности
Методы оценки безотказности невосстанавливаемых элементов
Модели безотказности и расчет надежности простых структур
Расчет показателей безотказности элементов
Расчет безотказности последовательных структур
Виды резервирования
Расчет безотказности резервированных систем
Основы технологии моделирования надежности и безопасности сложных систем
Схемы функциональной целостности
Системы логических уравнений и способы их решений
Режимы моделирования и типы исходных данных
Структура отчета о результатах моделирования. Анализ значимости элементов
Моделирование безотказности невосстанавливаемых резервированных систем
Моделирование простых структур
Общее и раздельное резервирование
Моделирование мостиковой схемы
Логико-вероятностные методы анализа надежности и безопасности АС
Математические основы логико-вероятностных методов анализа надежности
Алгоритмы расчета надежности восстанавливаемых систем
Модели надежности групп несовместных событий
Модели отказов по общим причинам
Моделирование надежности восстанавливаемых сложно-структурных систем
Моделирование надежности восстанавливаемых систем
Моделирование сетевых структур
Приближенные методы расчета надежности сложно-структурных систем
Логико-статистический режим моделирования надежности
Методика проектной оценки надежности автоматизированных систем
Проектный расчет надежности автоматизированных систем
Основные этапы проектного расчета надежности
Содержание документа Б1 «Проектный расчет надежности»
Методика проектной оценки показателей функциональной безопасности систем ПАЗ
Требования стандартов в области функциональной безопасности
Расчет надежности резервированных систем. Учет отказов по общим причинам
Метод анализа деревьев неисправностей
Математические модели оценки показателей функциональной безопасности
Документ, выдаваемый по окончании обучения
Удостоверение о повышении квалификации установленного образца
Стоимость
По запросу
Преподаватели
Александр Струков
Кандидат технических наук, доцент, ведущий специалист исследовательского отдела СПИК СЗМА.
Окончил Военно-космическую академию имени Можайского по специальности «Радиотехнические системы измерительных комплексов».
Преподавал в Военно-космической академии имени Можайского, в настоящее время преподает на кафедре информатики и информационной безопасности Петербургского государственного университета путей сообщения Императора Александра I. Специалист в области надежности и эксплуатации космических радиотехнических комплексов. C 2017 года – эксперт секции «Вероятностный анализ безопасности систем и объектов» Экспертного Совета по аттестации программных средств при Ростехнадзоре.
Ирина Можаева
Кандидат технических наук, ведущий специалист исследовательского отдела СПИК СЗМА.
С отличием окончила факультет автоматики и вычислительной техники СПбГЭТУ «ЛЭТИ» им. Ульянова (Ленина).
Соавтор программных комплексов АРБИТР и АСМ-2001. С 2011 года занимается вопросами развития аттестованного в Ростехнадзоре программного комплекса АРБИТР. С 2017 года – эксперт секции «Вероятностный анализ безопасности систем и объектов» Экспертного Совета по аттестации программных средств при Ростехнадзоре.
